从如何进行Windows SDK编程开始，我希望可以借此补充一下Windows编程的一些背景知识。之所以这样，是因为在我前面介绍“SW系统的窗口类”时，假设了读者对Windows界面编程已经有一定的了解。上一篇主要从介绍“如何用”的角度阐述Windows编程。但是我个人习惯“打破沙锅问到底”，很多东西是靠“悟”，而不是“记”。所以这一篇我们聊聊Windows SDK为何会是如今这个样子的。

    对于一个经典的WinMain函数，通常包含三步：

    注册窗口类（RegisterClass）。
    创建并显示窗口（CreateWindow and ShowWindow）。
    消息循环（MessageLoop）。即：取得消息 -〉 分派消息 -〉 处理消息。
    窗口程序需要“创建并显示窗口”，这显而易见。关于“消息循环”也容易理解，并且我们在“SW系统简介”中描述已经得非常详细。

    我相信最令人迷惑的是：“窗口类”是什么概念？为什么需要RegisterClass？

    有人回答：“窗口类”是同类窗口的公共属性，是这一类窗口的共享数据。
    有人回答：“窗口类”是同类窗口的默认数据（属性）。

    回答窗口类数据是共享数据的，错误。因为我们知道每一个窗口都有自己独立的菜单、图标、窗口过程（WindowProc，这个最重要了）等等。它们并不存在共享关系。回答是默认数据（属性）的，正确，但没有回答为什么需要默认属性，更没涉及到更为重要的原因。

    我们先来看看CreateWindow与CreateDialog的原型：

    HWND CreateWindow(
        LPCTSTR lpClassName,
        LPCTSTR lpWindowName,
        DWORD dwStyle,
        int x,
        int y,
        int nWidth,
        int nHeight,
        HWND hWndParent,
        HMENU hMenu,
        HINSTANCE hInstance,
        LPVOID lpParam
    );HWND CreateDialog(
        HINSTANCE hInstance,
        LPCTSTR lpTemplate,
        HWND hWndParent,
        DLGPROC lpDialogFunc
    );
    为什么普通窗口（Window）的创建不是象对话框（Dialog）一样，直接把窗口过程（WindowProc）传进去，甚至把其他窗口类相关的数据全部直接在CreateWindow时传入？也许有人回答说，这是为了减少CreateWindow的参数个数。——呵呵，我还真不知道怎么去证明这种说法是错的。但是我固执的认为我下面给出的理由要充分些。

    听说过序列化（Searialize）技术吗？有读者马上回答：知道，这是MFC中把对象写入磁盘和从磁盘中读入并还原出这些对象的技术。这个回答我给它4分（满分5分）。是的，序列化（Searialize）是对象持久化和还原的技术。但这不是MFC才开始有，而是DOS下Turbo Vision就已经有的一个技术。

    对话框是什么？对话框其实是支持了序列化（Searialize）技术的特殊窗口，它在初始化的时候，从资源中还原（创建）出它的各个子窗口。只是，与普通序列化（Searialize）不太一样的是，对象持久化过程不是对话框做，而是对话框编辑器负责的。

    无疑，基于对话框进行可视化编程是相当友好的。那么，从支持这种可视化编程的角度来看，我们需要支持序列化（Searialize），需要从磁盘中创建窗口。我们再回头看看CreateWindow函数的原型，你将发现，这些参数是“可序列化（可存盘）”的。而且，你立刻意识到，窗口过程（WindowProc）是不可序列化的。

    我们知道，序列化技术需要RuntimeClass技术进行对象的动态创建。而所谓的RuntimeClass技术，无非是建立了类唯一标识（如类名、GUID等）到类创建函数（其他的附属数据是比较次要的）的映射而已。

    现在到了关键：为了支持从磁盘还原窗口对象，Windows需要引入窗口类名，并建立它与窗口过程（WindowProc）的映射。——这正是RegisterClass存在的意义。而RegisterClass中其他的窗口类属性是次要的，并且也许前面说得没错，这些属性的存在，只是为了减少CreateWindow函数的参数个数。

    补充：点击这里了解RuntimeClass与Searialize的实现机理。

    补充：“绅士亦花心”提到了GDI资源的共享问题。应当承认，我前面说“窗口类数据是共享数据”这种说法错误，是比较武断的说法。是的，Windows必须面对GDI资源的共享问题，不同窗口亦存在资源共享的事实。更为合理的说法是：每一个窗口可以独立设置自己的菜单、图标、窗口过程，但菜单/图标等GDI资源是可以共享的。因为我们知道，Windows对GDI资源的共享策略是，窗口不拥有GDI资源（菜单/图标等）的所有权，用户必须为GDI资源的生命周期负责。换句话说，窗口只拥有菜单/图标句柄。