我进行如此题目的研究，不是为了抱怨，正是因为自己曾经抱怨过，也听到很多人抱怨。都是嘴上解馋，不解决任何问题。

    大前天，一位美国的朋友回国，由于15年没有回国，我和一个朋友打算去看看他，他现在可是个名人，而且是个大忙人，第一次回国，还只能短暂的停留，回国的原因也是要在洛阳参加一个国际学术会议，他是这方面的权威，所以被特邀参会。

    还好洛阳离西安不算远，我和朋友决定开车去，当然要开一个好车，我的车实在不敢拿出手，主要是由于时间紧，怕我的车跑得太慢。

    27个小时，来回，前天晚上8点出发，第二天晚上11点回来。虽然路途辛苦，开了9个多小时的车，但是，与一个优秀的中国人，而且是去美国生活的中国人，交谈，听听他描述他生活的环境，对我来说太有意义了，“听君一席话，胜读十年书”啊。

    我们生活在国内，生活在国外的人可以任意批评和指责我们的国内环境的种种不是，我却觉得没法抱怨，抱怨谁呢？我已经35岁了，这个社会也就是与我们很相似的人组成的，抱怨社会就等于抱怨自己，实在没有意义。

    但是，仍然有很多东西，值得我去深思，例如这个朋友现在在一家大学做终身教授，很不容易，他描述了美国社会的大学现状，也很少抱怨，更多的是惋惜。

    观点1：美国大学的老师，诚信度比国内高很多（不是原话，是我理解的）。国内大学的老师经常抄袭别人的东西。

    观点2：国美大学的老师都为生计而忙碌，中国的教师几乎没有什么压力。

    他在学校里面带有20多名学生，有博士有研究生，都是他发给工资，不是学校给发，他哪里来得钱呢？就是让别人对他的研究感兴趣，然后资助他，有国家项目，也有个人项目，他还做中东的“高效利用水”的项目。所以他的压力很大，美国学校也很多，大学里面的研究机构很多，每个都是这样的模式，没有人养他们的，都是教授自己到社会上去争取项目，而且在美国没有关系可以讲的，我感觉他比我开公司都要压力大。所以，他很自信自己的研究方向一定是很好的，而且一定会真实的给社会带来效益。

    相反，我认为中国大学里面的讲师、教授，大多数都是在混，没有什么实际的社会贡献的，而且学校都是为了扩大招生，招生量大得惊人，骗学生们的钱，真是作孽，迟早共产党和这个社会要为这种愚蠢的欺骗行为付出沉重的代价，我们老百姓也会因为自己不能及时改变教育的现状，而为这个沉重的代价买单，一句话，是民族的损失，可能是毁灭性的损失。

    观点3：美国社会的创新能力和精神，非常令中国人恐惧

    美国有3000多个这样的研究机构，每个研究机构都在真实不虚的做着研究，我认为美国的一个这样的研究机构为社会带来的价值，高于我们国内一个大学为社会带来的价值，而且，这样的研究机构，由于有一个很诚实和坦诚的文化，每个人又都不是虚度人生，远远比我们的某些国内学校，仅仅只是招生，派垃圾老师去带课，敷衍学生，毕业了事，简直强过何止100倍，中国的学校里面的老师真不知道他们一天到晚做了哪些研究，传播了哪些文化和民族精神。讲课如同地皮无赖一样。

    观点4：美国上学的研究生，竞争力非常强

    我问他一个问题，他是不是觉得美国的学生很笨（我一直为中国人比较聪明而骄傲）。他断然否定了这个结论，他说：不能拿优秀的中国人和一般美国学生比，也不能拿优秀的美国学生和普通的中国学生比，如果拿优秀的美国学生和优秀的中国学生比，他认为，美国学生的优秀程度，远远高于中国学生。

    他举了一个例子：经常有中国学生申请成为他的研究生，刚开始，他就接受了，而当他觉得需要告诉他的学生这样一个美国的规则：学生上学要得到助学金，是必须要用劳动来换取的，如果不按照教授的研究方向去研究，教授是不会给他钱的，而且如果研究不出结构，也同样不会得到教授的资助的。中国学生往往觉得他上学，取学位，还必须有人为他奖学金，否则很不合理。在他看来，这种思维逻辑简直是愚蠢的。直至，他明确的告诉他的学生这些道理，反倒让他的学生倍感美国的金钱关系的无情，其实他认为美国这样的制度很好，这样的制度让优秀者真正脱颖而出，让懒惰着终将淘汰。仅仅从美国学生build in（刚从他嘴里学的词）的品格和适应能力，中国学生在起跑前已经输掉了。中国学生都被社会主意大家庭的谎言不断欺骗和麻痹着，已经没有很强的竞争力和适应能力了。当然还是有优秀的了，我这里打击面也太大了，我就是一个比较有适应能力的人，哈哈。

    他还说，一个优秀美国学生做研究，效果远远优于中国学生。

    观点5：美国人，能够做教授，绝对不会去开公司

    这点我不知道是否真实，他认为美国最让人羡慕的就是去搞研究，很多企业实际上是从大学里面买的技术和思路，并且聘请教授来保驾护航。中国人宁可辞去教师职务，也要下海经商，为的是钱。好像美国人不喜欢钱似的，我也想不通，难道他们的社会对科学家就如此的崇拜，或者那个社会形成的氛围就是搞研究比搞企业更有价值和意义？哇赛，这真实我梦想的环境。经商的人实在应该成为臭老九，经商实在也没有多少复杂的事情。也许只有在中国才需要传奇般的能力：狠、骗、瞒、欺、黑心，这些是在中国成就企业家的基本条件。哈哈哈，我随便说说而已，别生气。

    观点6：美国政府和社会，创造了良好的科技转化为生产力的渠道

    美国社会，到处都是VC（风险投资,我的这个朋友满嘴是英文，搞得我也习惯用英文了）。给我的感觉是，美国人开公司，从来不会也不需要拿自己的钱出来，只要你有了好项目，讲给VC们听，就会有人拿出钱来帮助你，你最大的责任不是去处理工商税务关系，也不需要听和看谁的嘴脸，你最大的责任就是协调，找到教授提供研究，找到场地生产，找到销售商，好像就这么简单。真实，如果中国也这么简单多好。有VC为企业失败买单，哇赛，我要开十个公司。

    观点7：美国社会的创新能力远远高于中国

    美国从学校里面的研究氛围，以及知识产权的保护，让教授们可以赚取研究的钱就可以很富有，很让人尊敬，不屑于去成立企业家，而奔波于琐碎的事情，他明确的说，在美国只有在学校里面混不下去的人才去企业，哇赛，我不也成了这种人了!

    社会财富的积累，导致大量VC的产生，民间和政府的资金几乎用之不尽，十分之一的成功概率足以让投资者获得高额的回报。

    在这样的环境下，实在不知道有什么理由不能激发更大规模的创新。

    相比中国，学校的教师和商人一样，骗学生入学，不断扩大招生，教育行业成为新的赚钱行业，相当于我们人已经没有什么可以吃，开始吸自己的血而生存了，我们的教育行业，如同吸血虫一样，吸食我们的血压，我们的下一代，就快被榨干了。我们赚完这个行业的钱，下一个赚钱行业恐怕就没有了。

    国家财富虽然每年很多，但是由于官僚的腐败，一部分被吃掉，大部分在酒后被用于错误的地方，白白浪费掉，面子工程，豆腐渣工程，比比皆是。

    民间资本去哪里了呢？民间资本在政府的不平等法律面前，不敢扬眉吐气，由于政府对市场经济的游戏规则制定的不完整，其实即便完整，政府是最大的赖皮，股市就是黑市，中国人民对股市已经丧失信心，民间资本又怎么敢浮出水面真正做一会重要角色呢？现在几乎象一个小偷一样的胆小。民间资本真是小偷吗？你是否也这么感觉。

    转自 http://club.xasoft.org 西安程序员俱乐部