新浪这样一个中国互联网的标志品牌，这个全球华人文化代表之一的品牌，很有可能会在这场无情的资本游戏中逐渐消失！

  　一个企业的价值可以从很多方面去评估，比如可以按有形资产和无形资产、经营收益或股票市值等加以评估，这些评估方法在众多的企业排行榜中起着重要作用。然而，还有一种价值却很难进行量化评估，那就是企业的精神价值。

　　这种精神价值显然与企业的无形资产有区别，因为后者尽管无形却仍然可以进行量化评估，而前者却很难进行量化评估。

　　这种精神价值与该企业在行业中的地位、在消费者或用户心目中的地位、在公众文化生活中的地位有关，很多时候甚至与该企业能够载入某项专题史的地位有关；这种精神价值还往往与该企业的创始人或者某个时期的重要领导人物相关联，我们可以举出很多这样的例子，比如通用汽车与福特、微软与盖茨、戴尔与戴尔、Sun与麦克尼利、海尔与张瑞敏、联想与柳传志/杨元庆、新浪与王志东/汪延、搜狐与张朝阳等等……

　　由这些人物所体现的企业的精神价值有时候与资本价值相一致，有时候则与资本价值相冲突。而一旦发生了冲突，那么资本价值就会无情地压倒精神价值，从而导致精神价值“体现者”的惨淡出局，最终可能导致该企业的出局。

　　在互联网行业，我们曾看到过太多这样的故事，比如瀛海威与张志新、8848与王峻涛、雅宝与苏启强、新浪与王志东……。我记得在2001年曾写过一篇专栏“资本游戏玩垮8848”，眼下，这场游戏正在新浪身上继续重演。

　　段永基、四通控股、盛大，还有其他可能参与收购的公司等差不多全是资本利益的体现者或者玩家，尤其是有“老狐狸”之称的段永基，更是一位资本逐利的代表。我记得几年前王志东被迫出局的时候，一位业内人士就曾深有感慨地说，“只要段永基还在董事会，新浪就不会有安稳日子。”此话现在看来是不幸而言中了。

　　一周前，四通控股发布公告称，要召开股东会议讨论出售新浪股票的事宜，随后段氏立即对出售股票一事予以否认。但是在明眼人看来，不管承认还是否认，四通控股出售不出售新浪股票已经不重要，因为它完全可以退而待价而沽，进而联合盛大继续控制新浪，等待下一个逐利时机的到来。总之，新浪的未来前途、新浪在中国互联网业界的影响力、新浪在广大网民心中的地位，也就是说新浪的精神价值是否受损对于他们来说则是次要的。

　　而在这场资本游戏中，盛大可能是无意识地扮演了摧毁新浪精神价值的急先锋角色。有所谓评论家声称盛大与新浪的合并是“天作之合”，我则认为此话太欠考虑。盛大和新浪的定位用户群有着极大的不同，两者的精神价值存在着巨大的差异，一旦合并，很有可能类似门户不对的婚姻，要么两败俱伤，要么一方迁就一方，造成精神价值的极大贬值。

　　新浪这样一个中国互联网的标志品牌，这个在Alexa全球网站排名中雄踞第五而成为全球华人文化代表之一的品牌，很有可能会在这场无情的资本游戏中逐渐消失！